简单照搬城市建设的方式去建设美丽乡村，最终导致农村既不像农村，又不像城市，更不像景区。美丽何在？乡愁何在？生命力何在？
当前，各地都在如火如荼推进美丽乡村建设，乡村正在变美，但有些乡村的“美”却让人感到别扭和失望。比如有的村子一味地铺水泥，甚是扎眼；有的村子在传统老建筑的墙上抹水泥，显得不伦不类；有的村子山体护坡和溪流、沟渠驳岸全部用水泥覆盖，弄得寸草不生；有的村子人造混凝土假山，将石板路刷成水泥路，甚至把房前屋后的小菜园、小果园铺满水泥，破坏乡土风貌。这些村口大石、休闲凉亭、广场公园等“标配”一个不少，但能够彰显乡村特色的个性化亮点却难以寻觅，千村一面，让人审美疲劳。
不顾地方生态和实际进行水泥硬化，既劳民伤财，得不偿失，又背离美丽乡村建设初衷，浪费土地资源，破坏了乡土气息。这种千篇一律简单套用城市建设的方式去建设美丽乡村，最终导致农村既不像农村，又不像城市，更不像景区，而千百年来形成的自然景观、生产方式、邻里关系、民风民俗和承载的“乡愁”却消失得无影无踪。试问，美丽何在？乡愁何在？生命力何在？
这类问题的出现，直接原因是规划设计者审美观出现了偏差，规划过程中没有切实关注乡村生态、文化和经济价值取向，照抄照搬别人产品，低品位的建设导致地域景观严重受损，使乡村失去了传统风貌与乡愁；深层次的原因，在于贪大图洋，嫌农村太“土”，因而不顾农村实际，最后东施效颦。
美丽的田园，入眼的乡愁，如何营造？水泥硬化与生态绿化如何把握？这是乡村村民和规划建设者都应该认真思考的问题。曾几何时，清新的空气，被菜园果园环抱的房屋，袅袅的炊烟，是游子所向往和留恋的。城市有城市的特点，乡村有乡村的味道。和城市相比，乡村贵在宁静和淳朴。长时间在城市生活的人们，愿意到乡村去听听鸡鸣狗吠，感受一下田间耕作，这是人们对自然的一种向往。如果一味照搬城市建设理念，还有谁来乡村游？还有谁来体验田园生活？城乡一体化，并非城乡一个样。
乡村之所以美丽，能勾起乡愁，关键就在于它的“土”，在于其和城市风貌的不同。当然，“土”不是破破烂烂、杂乱无章、污水横流，而是在保护好农村自然生态，人居环境干净整洁的同时，尽量用当地的土、木、石、竹等乡土材料修田建园、修房架桥、就势修路，尽量因地制宜，修旧如旧，呈现田园风光。如枝江市是全国有名的“宜昌蜜橘”主产区，长期坚持“果树进村”计划，发动群众在乡村道路两侧、房前屋后、闲置空地种植柑橘，处处花果飘香，绿树成荫，既美化环境，又增加了收入，受到广大农户的欢迎。再如被誉为“湖北小婺源”的保安镇沼山村，是全国乡村旅游模范村，村里山水着墨，鸡犬相闻，没有过度的水泥铺装硬化，却有古朴的斜门楼、青石板、马头墙、古船湾，守住了乡愁、乡根、乡趣、乡味。该村坚持“种树就是种环境，种树就是种健康，种树就是种发展”理念，引导村民在山坡路边、房前屋后栽种桃树、梨子、李子等果树，打造“春有花、夏有果、秋有景、冬有乐”的四季美景，确保“花常开、景常在、果常摘、客常来”，年接待游客30多万人次，经济、社会、生态效益凸显。
美丽乡村建设不能简单模仿城市建设模式，要少花钱多做事，防止村庄水泥硬化过度，尽量避免建设大亭子、大牌坊、大公园、大广场，提倡在房前屋后、坡上路边种上果树，尤其是鼓励种植黄石福柑等本地特色果树，借鉴枝江成功的做法，打造黄石绿色富民柑橘产业带，做出规模效应，真正展现城市居民向往的乡土气息和乡村风貌。
规划设计要突出村庄的乡土味道，找准农村的“魂”，留住农民的“根”，让乡村望得见山、看得见水、记得住乡愁，坚决摒弃城市公园的建造方式，尽可能减少硬铺装，不把乡村变成“低层次”的城市。设计方案要坚持因地制宜，突出特色，着力打造“一村一韵、一村一景”。施工建设要坚持就地取材，把村庄建成“小花园”“小果园”“小菜园”等“微田园”；大量使用本地青石、砖片、煤矸石等乡土材质硬化村道，保留青砖房、泥砖房、农家院，突出农村味，留住泥土香，既调动村民积极性，又降低改造成本，提高群众生活质量和幸福指数。
